tag:blogger.com,1999:blog-4236866194060539032024-03-19T09:42:49.021+01:00Ideas (irreverentes) contra la pobrezaGonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.comBlogger169125tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-43979185630355238252011-02-24T11:23:00.000+01:002011-02-24T11:23:12.143+01:00Nos mudamos a ElPais.com<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br />
Improbables lectores, internautas todos: supongo que habrán pasado los últimos días mortificados por la ausencia de entradas, obligados a leer publicaciones menores como The Economist. Pues bien, había una buena razón. Tras casi un año de funcionamiento, interrumpido solo por las vacaciones con mis papás, este blog se traslada con armas y bagajes a su nuevo hogar, más espacioso y acondicionado: la página web de El País.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_uLtVER-qsD7VTWeEFpgsAbPiHNUeWn2PNrjBAfsVWTTLdTvCnkEUN8KbbNcIkIyD69L0-XGrHs5U5joRhh8RMXJj8pTzX0a6VOCGf-m7spZSh1R0bdV8EJkY6xyBoihbVLtaxEGIzlKB/s1600/3500+millones.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="142" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_uLtVER-qsD7VTWeEFpgsAbPiHNUeWn2PNrjBAfsVWTTLdTvCnkEUN8KbbNcIkIyD69L0-XGrHs5U5joRhh8RMXJj8pTzX0a6VOCGf-m7spZSh1R0bdV8EJkY6xyBoihbVLtaxEGIzlKB/s200/3500+millones.jpg" width="200" /></a>Estrenamos <i><a href="http://blogs.elpais.com/3500-millones/">3.500 Millones. Ideas irreverentes contra la pobreza</a></i>. Están todos invitados. Confío en que sigan apreciando un espacio que trata la pobreza y la injusticia desde una perspectiva menos solemne de lo habitual, esta vez con la colaboración de un grupo de activistas de lujo (por sus contenidos, no por sus joyas).<br />
<br />
Como siempre, sus comentarios y sugerencias son más que bienvenidos. <br />
<br />
Un saludo y hasta pronto,<br />
<br />
El Autor.</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-87295057101882109982011-02-17T11:07:00.000+01:002011-02-17T11:07:35.647+01:00Activistas de 11 años<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">A riesgo de aburrirles con mis entradas alimentarias, quisiera recomendarles la presentación de Birke Baehr sobre el sistema productivo y lo que pueden hacer los consumidores al respecto. Nada de lo que dice Birke es desconocido (y algunas cuestiones son muy discutibles, como el empeño en comprar 'local' a costa de productores externos), pero lo fascinante del asunto es que este orador de <a href="http://ted.com/">TED.com</a> tiene 11 años.<br />
<br />
No se esperen ustedes la presentación de un niño pedante que repite lo que le ha contado su papá, sino más bien un despliegue del más simple sentido común y una muestra de todo lo que podemos hacer desde niños para transformar el sistema. Que lo disfruten.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/F7Id9caYw-Y?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div><br />
(En <a href="http://www.ted.com/talks/birke_baehr_what_s_wrong_with_our_food_system.html">esta página</a> encontrarán una versión en la que se puede ver el vídeo con subtítulos).</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-21703390535464082482011-02-15T11:18:00.001+01:002011-02-16T08:56:02.354+01:00Abróchense el cinturón: continúa el Día de la Marmota en la escalada de precios de los alimentos<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Todo es una especie de pesadilla repetida en el tablero alimentario mundial:<br />
<br />
Uno: incremento suave pero imparable de la demanda asiática (China e India, muy especialmente). Las expectativas de crecimiento en las grandes economías emergentes continúan a buen ritmo, lo que significa que su clase media querrá cada vez más carne, pescado y frutas. Claudi Pérez publicaba en <a href="http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Adios/comida/barata/elpepueconeg/20110213elpneglse_2/Tes">El País de este domingo</a> un excelente resumen del estado de la cuestión.<br />
<br />
Dos: vaivenes de producción provocados por fenómenos naturales (sequías en Rusia y Australia; inundaciones en Pakistán). En este frente lo peor puede estar aún por venir, con importantes productores regionales como China a<a href="http://news.yahoo.com/s/afp/20110209/bs_afp/chinaeconomyfarmdrought_20110209110614">somándose al abismo</a> de sequías prolongadas.<br />
<br />
Tres: medidas apresuradas de acopio de alimentos y restricción de las exportaciones en destacados productores, como Ucrania e India, y aceleradas por las alteraciones políticas en el Norte de África.<br />
<br />
Cuatro: los EEUU mirando al cielo y <a href="http://www.ft.com/cms/s/0/05602c08-34f0-11e0-9810-00144feabdc0.html#axzz1E0w9NChw">pisando el acelerador</a> de su insensata política de biocombustibles (Europa también, no vayan a creer que han visto la luz; pero el efecto del bioetanol sobre el mercado de maíz es aún mucho más grave). No dejen de leer las excelentes piezas de Javier Blas en el <a href="http://www.ft.com/foodprices">Financial Times</a> sobre estos asuntos.<br />
<br />
Cinco: un efecto tangible pero no cuantificado de la especulación financiera, nuevo mantra de Monsieur le Président (que, sin embargo, no ha encontrado un hueco para hablar de la responsabilidad de la política agraria europea en todo este jaleo). Duncan Green se refiere en <a href="http://www.oxfamblogs.org/fp2p/?p=4458">esta entrada</a> a la polémica sobre el papel de la especulación en la crisis.<br />
<br />
Seis: la volatilidad de los precios dispara el acaparamiento de tierras en regiones como África y América Latina. Si el asunto les interesa, asómense a la página <a href="http://farmlandgrab.org/">farmlandgrab.org</a>. Números que marean e incontables ejemplos en español, francés e inglés.<br />
<br />
Y siete: esclerosis galopante de la comunidad internacional, incapaz de tomar medidas significativas en alguno de estos campos.<br />
<br />
La única razón por la que no se ha desatado todavía una crisis alimentaria más grave que la anterior es porque los precios del arroz y del trigo permanecen bajo control. Pero todo es cuestión de tiempo. En la jungla del mercado alimentario, abróchense los cinturones.</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-25567139551632491402011-02-09T23:55:00.000+01:002011-02-09T23:55:04.062+01:00La (trágica) Realidad de la Ayuda española<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Se <a href="http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=2005&ui=12113">ha presentado esta mañana</a> la edición 2010 de <i>La Realidad de la Ayuda</i>, el buque insignia de las investigaciones de Intermón Oxfam desde hace ya 18 añitos. Ahí es nada. No les aburro con los detalles (que pueden encontrar <a href="http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=1093&ui=12115">aquí</a> en una edición online completa y en la separata que lo resume), pero el informe deja un mensaje tan prístino como demoledor:<br />
<blockquote>A diferencia de otros países de nuestro entorno –algunos de los cuáles, como Irlanda, están gravemente afectados por la crisis- el Gobierno español ha comenzado un recorte histórico de la ayuda oficial al desarrollo, que en 2011 quedará reducida al nivel de 2007 (0,4% de la renta nacional). Este desplome no sólo amenaza el derecho de millones de personas a la salud, la educación o la alimentación, sino que desanda un camino recorrido con mucho esfuerzo e hipoteca la credibilidad del Gobierno y del Partido Socialista durante los próximos años.</blockquote> Es posible que estas cifras despierten un entusiasmo pasajero en las agencias de calificación crediticia, pero sus consecuencias se dejarán sentir mucho más allá del apunte contable. La experiencia de crisis anteriores –que no fueron del calado de la actual- nos indica que la AOD podría caer entre un 10% y un 20% en los próximos cuatro años, y tardar una década en recuperar los niveles de 2008. Ésos son los precedentes que deben tenerse en cuenta cuando se consideran los recortes de la ayuda.<br />
<br />
En otras palabras, podría ser que lo que el Presidente Zapatero y sus palmeros denominan pomposamente "la responsabilidad de las decisiones difíciles" sea en realidad "la irresponsabilidad de las decisiones equivocadas". Decisiones que juegan a enfrentar los pobres propios contra los pobres ajenos y debilitan gravemente el compromiso de nuestro país con los problemas comunes. Podría ser. Mientras me lo pienso, voy a votar a cualquier otro.</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-22584639471729994622011-02-08T11:18:00.000+01:002011-02-08T11:18:13.579+01:00La botella medio llena<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br />
Cómo ha cambiado mi España, querido Durruti... Cuelgo hace un par de días una <a href="http://ideascontralapobreza.blogspot.com/2011/02/jubilo-episcopal.html">entrada cáustica</a> sobre los obispos y lo más que recibo son unas pocas felicitaciones. Pero, ¡ay, quien <a href="http://ideascontralapobreza.blogspot.com/2011/02/un-vaso-de-agua-por-favor.html">se meta</a> con el agua embotellada! ¡Por ahí no pasan! Y como resulta que la contestación que he recibido de una amiga está bien informada y ofrece un punto de vista inteligente, se la ofrezco aquí al completo. No estoy seguro de aceptar todos sus argumentos, pero está claro que su autora <a href="http://nuestrouniversovivo.blogspot.com/">conoce bien</a> la sutilezas de un consumo responsable:<br />
<blockquote>Vivimos en una época donde la sobrecarga informativa es impresionante. Nunca antes tuvimos acceso a tanta información y tan rápido.</blockquote><blockquote>Entre toda esa información que nos llega resulta difícil distinguir cuál es veraz y cuál no, cuál es limpia y pura, y sólo persigue un fin informativo y cuál es tendenciosa, dirigida por algún colectivo que persigue un bien especifico, normalmente vinculado a posicionar sus productos y echar a sus competidores fuera del mercado.<br />
</blockquote><blockquote>Ayer se publicaba aquí una entrada sobre el agua embotellada. Hace un par de años tuve la oportunidad de trabajar para los embotelladores de agua españoles y aprendí muchas cosas sobre el agua embotellada que no se mencionan en el documental.</blockquote><blockquote>Lo primero es que hay muchos tipos de agua embotellada. En España el agua embotellada es mineral natural, no tratada, extraída directamente de manantial. En general se trata de un negocio con una distribución de carácter regional que además asegura la conservación del entorno circundante al manantial. Esto nada tiene que ver con las aguas que se consumen por ejemplo en Estados Unidos, que son aguas tratadas y precedentes de fuentes muy diversas (algunas incluso del propio grifo).<br />
</blockquote><blockquote>Otro de los puntos importantes es que el agua embotellada no compite con el agua de grifo. No sería justo comparar un bien de primera necesidad como es el agua de grifo, al que todo el mundo tiene derecho, con un bien de consumo opcional como es el agua de botella, que estaría mas bien dentro del sector del refresco. Es decir, que a la hora de consumir un refresco, podemos elegir entre una Coca-cola, que por cierto también va embotellada en un PET, no nos olvidemos de esto, o un agua, que además en el caso de España es mineral natural.<br />
</blockquote><blockquote>Cierto es que algunos restaurantes nos ponen botellas de agua mineral natural en lugar de agua de grifo, pero aquí hay dos cosas a tener en cuenta: la primera es que las botellas que se usan en restauración suelen ser de cristal, reutilizables o/y reciclables, por lo que la controversia del envase no tiene cabida, y por otro lado, que nadie nos obliga a ir a dichos restaurantes, podemos elegir y exigir, y se trata de una opción de consumo, no de un derecho básico.</blockquote><blockquote>Dicho esto en realidad sólo quiero llamar la atención sobre el hecho de que estamos rodeados de sistemas de envasado que son un desastre absoluto, como los que ofrecen los supermercados para 4 manzanas, o 5 lonchas de jamón, o 100 gr de queso. ¿No les resulta curioso que a día de hoy no se haya hecho una campaña global contra esto pero desde hace años haya un feroz campaña contra el agua embotellada? Y, ¿por qué no una campaña contra la Coca-cola o la Fanta que también están embotelladas en PET? Imaginemos por un instante que el agua embotellada desaparece… creo que dicho esto no hay mucho más que añadir.<br />
<span style="font-family: "Spranq eco sans","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"></span></blockquote><blockquote>Ayer publiqué un controvertido artículo sobre <a href="http://nuestrouniversovivo.blogspot.com/2011/02/que-mala-la-homeopatia.html#comments">la homeopatía,</a> incidiendo en este mismo enfoque: el consumo es democracia, podemos elegir, y las grandes multinacionales lo saben muy bien y llevan años dedicando mucho esfuerzo y dinero en ganar nuestro voto. No lo olvidemos, seamos cautos.</blockquote></div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-41298853606283529902011-02-07T11:06:00.000+01:002011-02-07T11:06:38.452+01:00Un vaso de agua, por favor<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Si se ha visto usted zarandeado en alguna ocasión por un camarero ante la abochornada mirada de sus amigos, si se ha granjeado una fama de miserable ante su familia política, si su mujer se precipita al baño cuando llega la hora de pedir las bebidas, sepa que no está sólo: la revolución del agua del grifo avanza con paso firme.<br />
<br />
Salvo que viva usted en lugares como Murcia (en cuyo caso ignore por completo este mensaje y pídase un botellín), le guste el gas o tenga la irresistible tentación de <a href="http://alimentacion-cocina-gastronomia.euroresidentes.com/2007/07/carta-de-aguas-minerales.html">demostrar que es idiota</a>, el agua embotellada es una mala alternativa frente al agua del grifo: contaminante e innecesaria. De hecho, constituye un buen símbolo de todas las preguntas importantes que deberíamos hacernos como consumidores. Para saber por qué, échenle un vistazo a este espléndido vídeo elaborado por <a href="http://www.storyofstuff.com/">The Story of Stuff Project</a> (con subtítulos en castellano):<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/DAV8gE4IIek?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div><br />
[Gracias a Saya S. por la pista.]</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-4447214267315160842011-02-04T10:28:00.000+01:002011-02-04T10:28:01.992+01:00Júbilo episcopal<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">De acuerdo con el diario británico <i>The Independent</i>, <a href="https://intranet.intermonoxfam.org/f5-w-687474703a2f2f7777772e696e646570656e64656e742e636f2e756b$$/news/uk/politics/1632m-of-aid-money-was-used-to-fund-popes-visit-2202606.html">el Gobierno de Su Majestad desvió</a> cerca de 2 millones de libras (2,4 millones de euros) de los fondos de ayuda al desarrollo a la financiación de la visita del Papa Benedicto XVI al Reino Unido, el pasado mes de septiembre. La 'distracción' fue denunciada por la Comisión de Desarrollo Internacional de la Cámara de los Comunes, que, haciendo uso de la flema que requiere un asunto tan delicado, se declaro "un tanto sorprendida" por este destino tan particular de los fondos de lucha contra la pobreza.<br />
<br />
La respuesta del DFID (la agencia británica responsable de la cooperación internacional) no se hizo esperar, señala <i>The Independent</i>: "Nuestra contribución reconocía el papel de la Iglesia Católica como un importante proveedor de servicios de educación y salud en los países pobres".<br />
<br />
La noticia ha provocado una verdadera explosión de júbilo episcopal en nuestro país. Si se formaliza el precedente británico, las autoridades eclesiásticas podrán dar rienda suelta a los fastos de las visitas papales, atadas hasta ahora a la austeridad y el recogimiento. La primera oportunidad es la <a href="http://www.madrid11.com/">Jornada Mundial de la Juventud</a> que se celebra en Madrid en agosto de 2011 y que congregará a miles de los más jóvenes feligreses de todo el mundo con los más longevos jerarcas religiosos del planeta. Con excepción del Ayuntamiento de la capital -que<a href="http://ideascontralapobreza.blogspot.com/2010/07/un-lugar-donde-colocar-sus-expectativas.html"> ya se gastó</a> los fondos de la ayuda al desarrollo en la puesta a punto de las papeleras locales-, todas las instituciones públicas de cooperación están revisando sus prioridades presupuestarias para hacerle un hueco al Papamóvil, servir un cátering en condiciones y engalanar calles y farolas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoea6ahFUxj0xJtqyBTqmAT8fsghFfcCW13Q3KwXmeJ3fYWIxP4uf2s5PUb4Bssp-RmQ-U_CQ6mUFyhqpaE6ReWYEu56x8UW5spOUZvFk8mefhNQ7ZPSa71gaRnklULafOIXUWV2946r7q/s1600/obispos2005.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoea6ahFUxj0xJtqyBTqmAT8fsghFfcCW13Q3KwXmeJ3fYWIxP4uf2s5PUb4Bssp-RmQ-U_CQ6mUFyhqpaE6ReWYEu56x8UW5spOUZvFk8mefhNQ7ZPSa71gaRnklULafOIXUWV2946r7q/s400/obispos2005.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">EFE - Ecónomos de las principales diócesis celebran la noticia con una foto de grupo.</td></tr>
</tbody></table><br />
"Estamos muy ilusionados", ha declarado el portavoz del Vaticano. "Ya era hora de que se reconociese la importante contribución de Su Santidad a los grandes debates del desarrollo, como la <a href="http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.guardian.co.uk%2Fworld%2F2009%2Fmar%2F17%2Fpope-africa-condoms-aids&ei=5sRLTbLxNsnJhAfG1dCvDg&usg=AFQjCNHl9v2eB5wq4PK5wlQCaWAjKeZYrw&sig2=5gh66tvcA-q93rNe7usq_Q">promoción de la castidad en la lucha contra el SIDA</a>. Es posible que nuestros misioneros en los países pobres vean reducido en parte su presupuesto, pero qué gozo tan incomparable contemplar la réplica de la columnata de San Pedro que estamos construyendo para la visita de Madrid."</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-40197885875812810032011-02-03T22:43:00.000+01:002011-02-03T22:43:28.633+01:00Banco vende piso (y compra propietario)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div>Un buen amigo me envía el texto que les copio a continuación. Se trata de un comentario bien informado del <a href="http://estaticos.elmundo.es/especiales/2011/01/suvivienda/autoapnavarra.pdf">auto de la Audiencia Provincial de Navarra</a> en el que se declara ilegal el sistema de servidumbre impuesto por los bancos a los hipotecados fallidos (ver <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/juez/salda/todas/deudas/pareja/entrego/piso/elpepieco/20110129elpepieco_10/Tes">aquí</a> la noticia). Como me dice en su correo, pocas noticias de los últimos meses pueden afectar tanto a quienes viven a un paso de la pobreza en nuestro país. Es sólo una batalla en una guerra mucho más larga; una batalla que puede ser perdida en el recurso. Pero es que el auto habla de una actuación "moralmente rechazable". ¡El auto! No me digan que no es para ponerse sentimental.</div><blockquote>El auto es absolutamente rompedor, todo un torpedo en la línea de flotación de nuestro aberrante sistema hipotecario, y aunque los juristas más puristas probablemente lo consideren mal fundado, a mí (que ni soy tan purista, ni ya casi tan jurista) me parece valiente (muy valiente) y bien fundado en Derecho.</blockquote><blockquote>Lo que hace el auto (que no dicta un juez tarado, sino una Audiencia, esto es, tres magistrados) es desmontar la situación actual, en virtud de la cual el ciudadano siempre perdía y el banco (qué casualidad) siempre ganaba: a la hora de concederte una hipoteca el banco valoraba tu casa en 500.000 euros y te daba un préstamo de 400.000, pero a la hora de ejecutarla volvía a valorarlo, lo hacía (¡vaya!) en 200.000 euros, con lo que el pobre prestatario se quedaba sin casa y con una deuda adicional de 200.000 euros. Y mira que es curioso que el banco se cuidaba mediante las oportunas cláusulas contractuales de que no pudiera ocurrir al revés. Esto es, si el piso en vez de perder valor lo ganaba, el banco no te devolvía la diferencia a tu favor una vez ejecutada la hipoteca.</blockquote><blockquote>La situación no sólo era (es: esto todavía no ha creado jurisprudencia; veremos qué pasa si llega al Supremo) radicalmente injusta, sino que daba lugar a situaciones aterradoras: ciudadanos y familias (muchas de ellas inmigrantes, a los que ha afectado especialmente la crisis de la construcción) que de la noche a la mañana se quedaban sin trabajo, sin casa y con una deuda de 60.000 euros con el banco. A ver quién demonios sale de esa situación: absolutamente dramático.</blockquote><blockquote>Lo que hace el auto es considerar (amparándose en el artículo 3.1 del Código Civil, en virtud del cuál "las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquellas") que la deuda queda saldada con la entrega del bien hipotecado (que tampoco es moco de pavo: te quedas sin casa).</blockquote><blockquote>A mí me parece de una justicia evidentísima: debe ser el banco quien, a la hora de conceder un préstamo, evalúe el riesgo que ello supone (porque el valor del bien puede disminuir) y se atenga a ello a la hora de determinar la cuantía máxima del mismo. De lo contrario lo que se está haciendo es imponer todo el riesgo de la operación sobre los hombros de la parte más débil y más ignorante: el ciudadano. Que digo yo que para algo deberían servir los flamantes gabinetes de estudios de los bancos: por ejemplo, para prever que los precios de los pisos iban a bajar y conceder unos préstamos en consonancia con tal previsión (previsión ésta para la que, por otra parte, tampoco hacía falta ser Keynes o Hayek). Aunque la verdad - pensarán éstos- , para qué vamos a prever nada, si siempre salimos ganando y el marrón siempre se lo comen los mismos.</blockquote></div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-81751374363057230362011-02-01T13:20:00.000+01:002011-02-01T13:20:06.829+01:00¡Gracias por el recorte fiscal!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Uno de los daños más irreparables a mi moral y buen juicio proviene de la adicción a <i>Seinfeld</i> y a <i>Curb your enthusiasm</i>. Su creador, Larry David, publicó hace unos días este desternillante artículo en The New York Times acerca de los recortes fiscales a las clases más altas, aprobados en su momento por la Administración Bush y extendidos recientemente por el Gobierno de Obama. No se lo pierdan.<br />
<br />
<h6 class="kicker">Op-Ed Contributor</h6><h1 class="articleHeadline"><nyt_headline type=" " version="1.0">Thanks for the Tax Cut!</nyt_headline></h1><nyt_byline> <h6 class="byline">By LARRY DAVID</h6></nyt_byline> <h6 class="dateline">Published: December 20, 2010</h6><div class="articleBody"><nyt_text><nyt_correction_top></nyt_correction_top> THERE is a God! It passed! The Bush tax cuts have been extended two years for the upper bracketeers, of which I am a proud member, thank you very much. I’m the last person in the world I’d want to be beside, but I am beside myself! This is a life changer, I tell you. A life changer! <br />
<br />
To begin with, I was planning a trip to Cabo with my kids for Christmas vacation. We were going to fly coach, but now with the money I’m saving in taxes, I’m going to splurge and bump myself up to first class. First class! Somebody told me they serve warm nuts up there, and call you “mister.” I might not get off the plane! <br />
<br />
I’m also going to call the hotel and get another room so I don’t have to sleep on a cot in the kids’ room. Don’t get me wrong — I love a good cot. The problem is they tend to take up a lot of room, and it’s getting a little tougher in my advancing years to fold it up and drag it to the closet. I mean, I’d do it if I had to, but guess what? I don’t! Not with this windfall coming my way. Now I get to have my own room with a king-sized bed. And who knows, maybe I’ll even get some fancy bottled water from the minibar. This is shaping up to be the best vacation I’ve had in years. <br />
<br />
When I get home, thanks to the great compromise, the first thing I’m going to do is get a flat-screen TV. Finally I can throw out the 20-inch Zenith with the rabbit ears, the one I inherited from my parents when they died. The reception is terrible and I’m getting tired of going out to bars every time I want to watch a game. Last month, the antenna broke and I tried to improvise one with a metal hanger and wound up cutting myself. Every time I see that scab, I say to myself, “If, God willing, those Bush tax cuts are restored, I’m going to buy a new TV.” Well, guess what? They have been! <br />
<br />
It’s also going to be a boon for my health. After years of coveting them, I’ll finally be able to afford blueberries. Did you know they have a lot of antioxidants, which prevent cancer? Cancer! This tax cut just might save my life. Who said Republicans don’t support health care? I’m going to have the blueberries with my cereal, and I’m not talking Special K. Those days are over. It’s nothing but real granola from now on. The kind you get in the plastic bins in health food stores. Did someone say “organic”? <br />
<br />
The only problem is if, God forbid, the tax cuts are repealed in two years, how will I ever go back to Special K and bananas? Well, I did quit smoking, so I’m sure if push came to shove I could summon up the willpower to get off granola and blueberries. Of course, I suppose with the money I managed to save from the “Seinfeld” syndication, I probably could continue to eat granola with blueberries, but let’s hope it doesn’t come to that. <br />
<br />
Life was good, and now it’s even better. Thank you, Republicans. And a special thank you to President Obama and the Democrats. I didn’t know you cared. <br />
<nyt_author_id> <div class="authorIdentification"> <br />
<br />
<b>Larry David appears in the HBO series “Curb Your Enthusiasm.”</b><br />
</div></nyt_author_id></nyt_text></div></div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-82353727121846490832011-02-01T09:29:00.000+01:002011-02-01T09:29:00.719+01:00Egipto: los españoles están bien<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Una de las imágenes menos edificantes de los conflictos internacionales es la un embajador español dando explicaciones a los medios de comunicación: 'Sí, hay centenares de muertos y de heridos, el acceso a internet ha sido bloqueado y las detenciones de opositores son masivas. Pero, oiga, no vayan a preocuparse: los españoles residentes están bien y ya hemos previsto la evacuación de turistas'. En esencia, esto es lo que se ha dedicado a hacer nuestro Ministerio de Exteriores desde el comienzo de las crisis en Túnez y Egipto. Eso, e insistir en que no ven riesgo de que estos alborotos <a href="http://www.abc.es/20110131/espana/abci-jimenez-exteriores-egipto-201101311525.html">"se contagien"</a> a Marruecos, que es lo que realmente nos importa.<br />
<br />
Sería todo muy cómico si no hiciese tan poca gracia. El de España es un caso de esclerosis de la política exterior que ya se ha manifestado en otras ocasiones -como Venezuela o Guinea- y que en el Diccionario de la Diplomacia Inútil se denomina "no injerencia" (contra el régimen, porque sus víctimas se sienten más que injeridas por omisión).<br />
<br />
Pero consuélense pensando que en otros casos están aún peor. Al menos eso sugiere esta aclaratoria entrada de Bill Easterly en el blog de Aidwatch: <i><a href="http://aidwatchers.com/2011/01/double-standards-brigade-goes-to-egypt/">La brigada de los dobles raseros va a Egipto</a></i>. </div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-59782476749813173252011-01-31T13:24:00.000+01:002011-01-31T13:24:21.472+01:00Esto es de lo que hablamos ahora<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Soledad Gallego-Díaz se preguntaba ayer en <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/hablamos/ahora/elpepusocdgm/20110130elpdmgpan_8/Tes">su columna</a> de qué íbamos a hablar ahora que se ha alcanzado un pacto sobre las pensiones. Cuál es el asunto en el que el Presidente y los mandarines económicos van a centrar su atención en los próximos meses. Pues bien, ojalá me equivoque, pero me da en el tupé que la respuesta se la ofrece en parte el Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, en la <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Habra/reconsiderar/copago/sanitario/futuro/elpepueco/20110131elpepieco_1/Tes">entrevista</a> que publica El País esta misma mañana: tendremos que hablar del copago sanitario.<div><br />
</div><div>Y digo el copago sanitario como podría decir la educación, la atención a la dependencia, el sistema de guarderías o cualquier otro asunto menor que se les pase por la cabeza. Porque el principio siempre es el mismo, como recuerda Sol Gallego: necesitamos 'racionalizar' los sistemas. "Mantener la calidad reduciendo costes", en palabras del Sr. Ocaña. Y nada como una buena crisis para justificar cualquier cosa, de cualquier modo.</div><div><br />
</div><div>La 'racionalización' es uno más de los muchos sofismas que nos hemos visto obligados a tragar en los dos últimos años. ¿Quién podría estar en desacuerdo con mantener lo que tenemos pagando menos? Es como esa idiotez que aparece en el primer párrafo de cualquier declaración del Banco Mundial o del FMI con respecto a un país pobre: "la necesidad de políticas económicas sólidas". ¿Por oposición a qué, a políticas gaseosas? Cualquier estudiante de primero de economía sabe que, cuando dicen 'sólido', quieren decir 'comonosotrosqueremos', una fórmula que en los años 80 se popularizó como las 3D: desregulación, desprotección y devaluación.</div><div><br />
</div><div>En realidad, se trata de un principio fundamentado en el fatalismo político y en la derrota de modelos económicos ambiciosos de redistribución. Lo que el Sr. Ocaña olvida cuando habla de la sanidad es que en buena parte de España el sistema sanitario público es idóneo cuando padeces una gripe o un cáncer, pero para casi todo lo que hay en medio uno está condenado al limbo de los médicos especialistas y a una espera media de entre 3 y 6 meses. Y no por culpa de estos, precisamente, sino por la debilidad extrema de un modelo cuya financiación está muy por debajo de sus necesidades. Es posible que un eurito copagado por nuestros abuelos en sus visitas al ambulatorio resuelva en parte este problema, pero es aún más posible que esta medida equivalga a curar gangrenas con aspirinas, por continuar con el símil sanitario. </div><div><br />
</div><div>Lo más preocupante de la reforma de las pensiones no es el hecho de que tengamos que trabajar más o menos, sino el modo en el que se ha planteado y desarrollado la revisión de uno de los pilares del Estado de bienestar. Si se trata en gran parte del estrechamiento de la base de la pirámide de población, yo hubiese querido hablar del futuro del régimen migratorio, por ejemplo. Esta reforma ofrecía una oportunidad única para ejercer la pedagogía política que necesitamos de forma desesperada en este campo, explicando a la sociedad que el sostenimiento de nuestro bienestar (y el progreso de otras regiones del planeta) exige prepararnos para sociedades que en el futuro serán más abiertas y diversas.</div><div><br />
</div><div>Y este es solo un ejemplo de los debates difíciles que un Gobierno valiente y responsable debería liderar. El Presidente ha salido esta misma mañana a desmentir la propuesta del copago, pero a estas alturas vamos a necesitar algo más que su palabra. Lo único que sabemos con certeza es que Zapatero se ha puesto por completo en manos de un Ministerio de Economía que tiene las cosas demasiado claras, aunque esa lucidez responda fundamentalmente a los mismos intereses que provocaron esta crisis en primer lugar. Por eso me impresiona bastante poco la firmeza que su gobierno ha demostrado en las últimas semanas: toda la iniciativa y el coraje político aplicados a las prioridades más discutibles. (Del PP ni hablamos, porque ni discrepa con las medidas ni tiene el coraje de reconocerlo públicamente. De la impudicia de Aznar a la inanidad de sus herederos).</div><div><br />
</div><div>"Si se quiere se puede", dice el Secretario de Estado en la entrevista. Estamos de acuerdo.</div><div><br />
</div><div>[El pasado jueves <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Equo/intentara/convertir/votos/ola/verde/crece/Espana/elpepuesp/20110127elpepunac_32/Tes">se presentó</a> en Madrid el programa de trabajo de <a href="http://proyectoequo.org/">Equo</a>, la nueva plataforma política 'ecosocial' que lidera Juan López de Uralde. Si consiguen desembarazarse de algunos titulares políticos improbables, como la defensa de la III República (¿?), tal vez capitalicen el sentimiento de una parte de la sociedad que pasamos del asombro al aturdimiento con una facilidad desarmante.]</div></div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-86118159920848822802011-01-26T13:03:00.000+01:002011-01-26T13:03:57.449+01:00Nacidos para no morir<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Save the Children International es una de las ONG más interesantes del panorama global. De la mano de un equipo brillante que ha combinado presencia sobre el terreno, capacidad de innovación y coraje político, esta organización está protagonizando un recorrido ilusionante hacia la nueva generación de grandes ONG que liderará nuestro sector en el siglo XXI.<br />
<br />
Un buen ejemplo de esta deriva es la campaña que lanzaron el pasado lunes: <a href="http://bornto.savethechildren.org.uk/about-our-campaign">No Child Born To Die</a>. El mensaje es tan simple como devastador: ocho millones de niños mueren cada año antes de cumplir los cinco por razones perfectamente evitables, como las infecciones respiratorias o la diarrea. Son cuatro millones menos que en 1990, pero ocho millones más de los que son necesarios. Y se pueden hacer muchas cosas para cambiarlo.<br />
<br />
Las causas de esta catástrofe moral están detalladas en el informe que presenta la campaña y que pueden descargar <a href="http://www.savethechildren.org.uk/assets/images/No_Child_Born_to_Die_low_res.pdf">aquí</a>. Un cóctel que les sonará familiar: compromiso insuficiente por parte de gobiernos nacionales y donantes internacionales. Si solo cinco de los países africanos -región en la que se concentran los niveles de mortalidad infantil más acuciantes- ha cumplido el compromiso de destinar un 15% de sus presupuestos a los gastos de salud, la trayectoria de los donantes no tiene mucho más lustre. Save the Children calcula que el esfuerzo internacional en este ámbito es un tercio de lo que necesita la salud de los niños y de sus madres.<br />
<br />
La agenda para el cambio está detallada alrededor de dos grandes ejes: programas de inmunización y personal sanitario. En ambos casos las soluciones incluyen una combinación de recursos económicos y de imaginación política. Los avances de la <a href="http://www.gavialliance.org/">Alianza Global para la Vacunación y la Inmunización</a>, por ejemplo, ofrecen pistas sobre cómo gobiernos, sector privado y sociedad civil pueden aliarse para reducir los precios de las vacunas y garantizar un suministro extenso y adecuado.<br />
<br />
Piensen en cada uno de esos ocho millones de niños como un hijo propio. A mí me ayuda a establecer prioridades.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/P2nqfZrki6s?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div><br />
</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-52648626346080395412011-01-25T11:21:00.000+01:002011-01-25T11:21:55.969+01:00Ciberartivisimo: La rumba del banquero<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Si yo tuviese más arte (y otra cintura), cuánto me gustaría unirme a estas acciones de protesta. Tres oles para el colectivo <a href="http://flo6x8.com/intro">FLO6x8</a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/Wv5dh8v7mDs?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div><br />
<br />
(Gracias a Lula por la pista).</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-13056661387609362562011-01-25T09:36:00.000+01:002011-01-25T09:36:01.460+01:00Precios agrarios: anímense, no todo son malas noticias.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0W_-WUrgXu2QqPKSq6TwvoPqd9KCUpGfQNkgcPQ8pEOuQjs2_GxXK8P0Sf1WzTWBndbIllK8uEel8Bi8cCV8Nny79cdKleVTxhb4eEKFFIWxacelJWy3OjmGvojIpBqs_doKZfrZmn7Q6/s1600/ODI-windfall-gains.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0W_-WUrgXu2QqPKSq6TwvoPqd9KCUpGfQNkgcPQ8pEOuQjs2_GxXK8P0Sf1WzTWBndbIllK8uEel8Bi8cCV8Nny79cdKleVTxhb4eEKFFIWxacelJWy3OjmGvojIpBqs_doKZfrZmn7Q6/s400/ODI-windfall-gains.bmp" width="400" /></a></div><br />
El gráfico anterior es una estimación del impacto de la escalada de los precios agrarios en la riqueza de algunos países cuyas exportaciones dependen... de los precios agrarios. Una consideración evidente que, sin embargo, tendemos a olvidar cuando hablamos de la burbuja del precio de los alimentos. [No se pierdan, por cierto, los <a href="http://www.globaldashboard.org/2011/01/24/is-it-april-1st-already/">comentarios de Alex Evans</a> a la kafkiana rueda de prensa que ofreció ayer el Presidente Sarkozy sobre este mismo asunto]<br />
<br />
El resto de una entrada muy sugerente sobre este asunto está disponible <a href="http://www.oxfamblogs.org/fp2p/?p=4261">aquí</a>, en el blog de D. Green.</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-27812689493095986462011-01-24T09:48:00.000+01:002011-01-24T09:48:25.025+01:00Dead ideas<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Dembisa Moyo hizo carrera hace un par de años en el star-system de los críticos de la ayuda al desarrollo, en el que también han apuntalado su fama otros autores como <a href="http://www.amazon.com/White-Mans-Burden-Efforts-Little/dp/1594200378">Bill Easterly</a> (con muchos más argumentos, todo hay que decirlo, a pesar de lo cual fue crujido por el Nobel Amartya Sen en esta contundente <a href="http://www.foreignaffairs.com/articles/61525/amartya-sen/the-man-without-a-plan">pieza</a>). Con su libro <i>Dead Aid</i> bajo un brazo y el bolso de Prada bajo el otro, se paseó por medio mundo proponiendo la eliminación de los programas de ayuda a África, que debían ser sustituidos por préstamos en los mercados internacionales de capitales.<br />
<br />
Dejando a un lado el hecho de que <i>Dead Aid</i> fue publicado solo unas semanas antes de la caída de Lehman Brothers y el comienzo de la crisis financiera (lo que redujo el valor de los incipientes bonos africanos al de una estampilla de Bollicao), su libro constituye una colección de argumentos distorsionados y parciales; un libro escrito para justificar un propósito ideológico con independencia de la realidad. Naturalmente, parte de su crítica al impacto y la utilidad de la ayuda es muy cierta, pero, como señaló Kevin Watkins en su momento, "comparado con Moyo, Bob Geldof es un modelo de matices y realismo cauto" (el resto de su crítica está <a href="http://www.huffingtonpost.com/kevin-watkins/why-idead-aidi-is-dead-wr_b_191193.html">aquí</a>; no se la pierdan).<br />
<br />
El caso es que su trabajo despertó un interés inusitado. Prestigiosos historiadores económicos como Niall Ferguson terminaron el libro "con la necesidad de mucha más Moyo y mucho menos Bono", lo cual dejó perplejos a los académicos y activistas que llevan años luchando la batalla difícil: hacer de la ayuda un instrumento útil y complementario a otras políticas de desarrollo (ver, por ejemplo, la contestación general de Oxfam en <a href="http://www.intermonoxfam.org/UnidadesInformacion/anexos/11774/100707_ayudaxxi.pdf">este documento</a>). En este debate, las pulsiones revisionistas de Moyo ayudaban bastante poco.<br />
<br />
Les cuento todo este rollo porque el tiempo parece haber confirmado la dudosa solidez de nuestra autora. En una <a href="http://www.economist.com/node/17956741?story_id=17956741">demoledora crítica</a> publicada esta semana, The Economist crucifica el nuevo libro de Moyo con la siguiente frase introductoria: "He aquí dos predicciones sobre la economía mundial. Primera, los males de Occidente y el auge de las economías emergentes generarán una montaña de libros. Segunda, no es fácil que alguno de ellos sean tan malo como <i>How the West Was Lost</i>'". El argumento principal de los lamentos de The Economist: la distorsión (o la abierta omisión) de datos fundamentales con el objeto de justificar su tesis. ¿Les suena?</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-61324032671090191912011-01-21T10:10:00.000+01:002011-01-21T10:10:21.521+01:00Los derechos de autor<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Nada como un título sexy para atraer la atención del público. Así es, sufridos lectores, ha llegado la hora de hablar de derechos de autor y de su propiedad intelectual. Pero, a diferencia de nuestros beligerantes artistas y de su némesis internauta, nosotros no vamos a hablar de los hits de Lady Gaga, sino de algo aparentemente tan poco atractivo como revistas académicas y literatura médica. Tengan paciencia.<br />
<br />
Al parecer, los principales editores de publicaciones médicas especializadas <a href="http://www.guardian.co.uk/society/sarah-boseley-global-health/2011/jan/18/medicine-doctors?CMP=twt_gu">han decidido cortar el grifo</a> a los profesionales de buena parte de los países más pobres, que tenían acceso gratis a este conocimiento gracias a un acuerdo muñido por la Organización Mundial de la Salud. Los artículos de revistas como <i>Lancet Infectious Diseases</i>, que hasta ahora estaban disponibles para los doctores que trabajan precisamente donde esas <i>enfermedades infecciosas</i> golpean con más virulencia, serán de pago a partir de este año.<br />
<br />
Y cuando digo 'pago' debería decir 'paga', porque cada uno de estos artículos podría costarle el sueldo mensual a un profesional de la medicina en uno de estos países. En Bangladesh, por ejemplo, cada trabajador comunitario de salud (profesionales de la medicina o la enfermería) cobra al mes unos 45 dólares, mientras que un <a href="http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(10)70287-5/fulltext#article_upsell">artículo online</a> de Lancet sobre bacterias resistentes a tratamientos (un asuntillo menor en los países pobres, como pueden imaginar) cuesta la friolera de 31.50 dólares. La posibilidad de pagar con tarjeta de crédito no supone un gran consuelo.<br />
<br />
Un sueldo = un artículo y medio. A ver cómo explican estos gastos en casa.<br />
<br />
Hace algún tiempo estuve muy involucrado en la batalla por el acceso de los enfermos pobres a tratamientos esenciales contra la malaria, el VIH/SIDA y otras infecciones (un asunto en el que estamos mejor pero que todavía no se ha resuelto, como pueden comprobar <a href="https://action.msf.org/en_CH">aquí</a>). Pensaba entonces que sería difícil encontrar en el futuro una caso tan palmario de víctimas y villanos, en el que la codicia de unos pocos afectase los intereses fundamentales de tantos. Este asunto de la literatura médica es menos espectacular, pero los ingredientes son similares: algunos de los totems académicos más prestigiosos y mejor pagados del planeta deciden hacer valer los Sacrosantos Principios del Derecho de Autor expulsando del club a sus miembros menos lustrosos. El pobre Hipócrates debe estar escondiendo las barbas en alguna nube.</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-39319546712882847172011-01-20T12:55:00.001+01:002011-01-20T12:56:53.256+01:00La parada de los monstruos<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Tras el <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Baby/Doc/tirano/hedonista/elpepiint/20110118elpepiint_9/Tes">retorno de <i>Baby Doc </i>Duvalier</a><i>, </i>ahora es el depuesto Presidente Aristide quien <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/01/110119_ultnot_haiti_aristide_presidente_vuelta_fp.shtml">anuncia</a> su deseo de volver a Haití para ayudar como "un simple ciudadano". El primero empezó su carrera criminal con ventaja, siguiendo la estela de <i>Papa</i>, del que aprendió a torturar, asesinar y apuntalar la mayor cleptocracia del continente (lo cual tiene un mérito indudable). El segundo protagonizó una caída libre desde los altares de la popularidad (con teología de la liberación incluida) al desgobierno, la corrupción y la violencia de cualquier otro tirano caribeño.<br />
<br />
Y la situación es tan sumamente desesperada que un buen puñado de haitianos recuerdan los años de Duvalier y de Aristide con nostalgia, dispuestos a aferrarse a cualquier posibilidad que les saque del infierno. No se puede decir que el despropósito de la primera vuelta electoral haya ayudado mucho a cambiar esa impresión.<br />
<br />
Si esto ocurre, el castigo de Haití será doble.</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-82586176659030985132011-01-19T13:59:00.000+01:002011-01-19T13:59:43.399+01:00¿Quién va a frenar esto?<div>En <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/dispuesto/estudiar/propuesta/sindical/alargar/vida/util/centrales/nucleares/elpepusoc/20110119elpepusoc_2/Tes">El País digital</a> de hoy:</div><blockquote>El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha mostrado hoy la disposición del Gobierno a estudiar la propuesta de los sindicatos de ampliar la vida útil de las centrales nucleares a cambio de concesiones en el pacto social y de las pensiones.</blockquote><div>Un momento... Con independencia de lo que cada uno piense sobre las nucleares, ¿es que ahora la posición energética y medioambiental del Gobierno está definida en primer lugar por los puestos de trabajo en juego? Con la negociación del carbón ocurrió <a href="http://www.abc.es/20110114/comunidad-castillaleon/abcp-junta-gobierno-trabajaran-para-20110114.html">exactamente lo mismo</a>: Sebastián y otros ministros perdiendo la peluca en Bruselas para sostener un sector que contradice abiertamente los compromisos de reducción de emisiones de este Gobierno. </div><div><br />
</div><div>¿Dónde quedó el coraje de las decisiones difíciles? ¿Quién da explicaciones por el camino desandado? ¿Qué ocurre con aquellos compromisos electorales que no estén respaldados por lobbies, bancos o sindicatos? A este paso, el año largo que resta de legislatura va a evaporar cualquier avance social o medioambiental del último lustro. ¿Quién demonios va a frenar esto? </div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-13853731389696457192011-01-19T09:10:00.000+01:002011-01-19T09:10:49.413+01:00Los tesoros que traemosUna cartilla que le acredita como maestro de escuela en el Congo, una foto de la hermana que dejó en Zimbabue, un pañuelo cosido por su familia en Malawi... Cada uno de los protagonistas de <i><a href="http://www.youtube.com/user/treasureswebring">Los tesoros que traemos</a></i> se aferra a objetos sencillos para explicar las razones que les impulsaron a emigrar a Sudáfrica. A través de esta iniciativa, la productora <a href="http://www.cmfd.org/">Community Media for Development</a> ofrece a los emigrantes la oportunidad de contar su historia. En menos de tres minutos cada uno de ellos dignifica y llena de sentido una realidad que a menudo percibimos a través de estadísticas. Son historias de emigrantes. Las mismas historias con las que se topará usted en el Metro esta mañana.<br />
<br />
(Gracias a Isabel T. por la pista)<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/7Oz6KzWl0Sc?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/yLynnhBf6fU?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-10820731435833983462011-01-18T13:25:00.000+01:002011-01-18T13:25:25.520+01:00La Ley de Transparencia, RIPDe acuerdo con la <a href="http://www.publico.es/espana/356578/el-gobierno-entierra-la-ley-de-transparencia">información del diario Público</a>, el Gobierno se dispone a martillear el último clavo en el ataúd de la Ley de Transparencia, uno de los productos estrella de la regeneración democrática que prometió el Presidente Zapatero. La ley buscaba, ingénuamente, sacar a las instituciones públicas españolas del Club de la Opacidad en el que también dormitan Luxemburgo, Grecia, Malta y Chipre. El resto de países de la UE cuentan con leyes que protegen un principio básico de la democracia y del sentido común: en un Estado de Derecho, el secreto y la denegación de información deben ser la excepción y no la regla.<br />
<br />
(Ya ven qué locura... El ciudadano y las organizaciones sociales pidiendo cuentas a las instituciones públicas... ¡cómo si se tratase de nuestro dinero!)<br />
<br />
Una herramienta legal de estas características permitiría hacer algunas preguntas incómodas sobre casos tan sonados como el de la Trama Gürtel, en el que la Generalitat Valenciana se negó a hacer públicos contratos esenciales para entender las implicaciones de las administraciones y sus responsables. También podríamos conocer la relación de <a href="http://www.controlarms.org/es/">operaciones de venta de armas a países pobres</a>, en las que la contabilidad creativa y las denominaciones equívocas permiten sortear la prohibición legal (la moral está de capa caída) de vender munición a regiones en conflicto.<br />
<br />
Pero, si me apuran, me interesan aún más las posibilidades que esta ley abriría al control directo de la pequeña política, de la gestión más cercana; la que más afecta al día a día de los ciudadanos. ¿Cómo y por qué se deciden las prioridades de gasto en un hospital público, por ejemplo? ¿Está justificado el recorte de programas sociales en un ayuntamiento? ¿Con quién se reúnen nuestros representantes públicos y qué compromisos establecen?<br />
<br />
Hay que reconocer, al menos, que el Gobierno ha actuado en este asunto con una coherencia intachable. Como denuncia <a href="http://www.access-info.org/">Access Info</a> -la plataforma que agrupa los esfuerzos por incrementar la transparencia en diferentes países europeos, representada en España por la <a href="http://www.proacceso.org/">Coalición Pro-Acceso</a>-, la elaboración del anteproyecto de ley ha estado rodeada en todo momento de un eficaz "secretismo". No se podía esperar menos de una Ley de Transparencia 'a la española'.<br />
<br />
Con independencia del gobierno de turno, los fundamentos de la democracia deben ser cada vez más sólidos. Los últimos años de Gobierno socialista tienen luces evidentes como la transformación de los servicios informativos de RTVE; pero en casi todo lo demás el PSOE ha trabajado con el PP para obstaculizar las reformas pendientes, desde el respeto a la independencia judicial hasta la asunción de responsabilidades públicas (solo con lo que hemos visto en las últimas semanas, la nómina de políticos que en cualquier otro país hubiesen presentado ya su dimisión es tan larga que da risa).<br />
<br />
Algunas son reformas legales y otras son transformaciones culturales, mucho más lentas. Pero las primeras impulsan las segundas, como ha demostrado la normalización del matrimonio homosexual, y los gobiernos no tienen excusa para echarse a un lado. Y, si no, que no <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/privado/publico/elpepiopi/20110116elpepiopi_10/Tes">se lleven las manos a la cabeza</a> cuando nos entusiasmos leyendo cables de Wikileaks. Al fin y al cabo, es lo único que nos han dejado.Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-51734038067261586002011-01-17T20:59:00.000+01:002011-01-17T20:59:57.218+01:00Medio siglo sin LumumbaEl discurso de Patrice Lumumba ante un arrogante Balduino de Bélgica durante la ceremonia de independencia del Congo en 1960 marcó la nota alta en la atropellada historia de la descolonización africana. Su asesinato -seis meses después, orquestado por belgas, estadounidenses y compatriotas congoleños- fue el inicio de una sangría humana y económica que continúa hasta el día de hoy.<br />
<br />
De las muchas piezas que se habrán ido publicando estos días sobre el aniversario de Lumumba, les recomiendo especialmente esta de Adam Hochschild, que escribió sobre el Congo uno de los ensayos más extraordinarios que he leído nunca. Fue publicada ayer por The New York Times.<br />
<br />
<b>An Assassinations Long shadow</b><br />
San Francisco<br />
<br />
TODAY, millions of people on another continent are observing the 50th anniversary of an event few Americans remember, the assassination of Patrice Lumumba. A slight, goateed man with black, half-framed glasses, the 35-year-old Lumumba was the first democratically chosen leader of the vast country, nearly as large as the United States east of the Mississippi, now known as the Democratic Republic of Congo.<br />
<br />
This treasure house of natural resources had been a colony of Belgium, which for decades had made no plans for independence. But after clashes with Congolese nationalists, the Belgians hastily arranged the first national election in 1960, and in June of that year King Baudouin arrived to formally give the territory its freedom.<br />
<br />
“It is now up to you, gentlemen,” he arrogantly told Congolese dignitaries, “to show that you are worthy of our confidence.”<br />
<br />
The Belgians, and their European and American fellow investors, expected to continue collecting profits from Congo’s factories, plantations and lucrative mines, which produced diamonds, gold, uranium, copper and more. But they had not planned on Lumumba.<br />
<br />
A dramatic, angry speech he gave in reply to Baudouin brought Congolese legislators to their feet cheering, left the king startled and frowning and caught the world’s attention. Lumumba spoke forcefully of the violence and humiliations of colonialism, from the ruthless theft of African land to the way that French-speaking colonists talked to Africans as adults do to children, using the familiar “tu” instead of the formal “vous.” Political independence was not enough, he said; Africans had to also benefit from the great wealth in their soil.<br />
<br />
With no experience of self-rule and an empty treasury, his huge country was soon in turmoil. After failing to get aid from the United States, Lumumba declared he would turn to the Soviet Union. Thousands of Belgian officials who lingered on did their best to sabotage things: their code word for Lumumba in military radio transmissions was “Satan.” Shortly after he took office as prime minister, the C.I.A., with White House approval, ordered his assassination and dispatched an undercover agent with poison.<br />
<br />
The would-be poisoners could not get close enough to Lumumba to do the job, so instead the United States and Belgium covertly funneled cash and aid to rival politicians who seized power and arrested the prime minister. Fearful of revolt by Lumumba’s supporters if he died in their hands, the new Congolese leaders ordered him flown to the copper-rich Katanga region in the country’s south, whose secession Belgium had just helped orchestrate. There, on Jan. 17, 1961, after being beaten and tortured, he was shot. It was a chilling moment that set off street demonstrations in many countries.<br />
<br />
As a college student traveling through Africa on summer break, I was in Léopoldville (today’s Kinshasa), Congo’s capital, for a few days some six months after Lumumba’s murder. There was an air of tension and gloom in the city, jeeps full of soldiers were on patrol, and the streets quickly emptied at night. Above all, I remember the triumphant, macho satisfaction with which two young American Embassy officials — much later identified as C.I.A. men — talked with me over drinks about the death of someone they regarded not as an elected leader but as an upstart enemy of the United States.<br />
<br />
Some weeks before his death, Lumumba had briefly escaped from house arrest and, with a small group of supporters, tried to flee to the eastern Congo, where a counter-government of his sympathizers had formed. The travelers had to traverse the Sankuru River, after which friendly territory began. Lumumba and several companions crossed the river in a dugout canoe to commandeer a ferry to go back and fetch the rest of the group, including his wife and son.<br />
<br />
But by the time they returned to the other bank, government troops pursuing them had arrived. According to one survivor, Lumumba’s famous eloquence almost persuaded the soldiers to let them go. Events like this are often burnished in retrospect, but however the encounter happened, Lumumba seems to have risked his life to try to rescue the others, and the episode has found its way into film and fiction.<br />
<br />
His legend has only become deeper because there is painful newsreel footage of him in captivity, soon after this moment, bound tightly with rope and trying to retain his dignity while being roughed up by his guards.<br />
<br />
Patrice Lumumba had only a few short months in office and we have no way of knowing what would have happened had he lived. Would he have stuck to his ideals or, like too many African independence leaders, abandoned them for the temptations of wealth and power? In any event, leading his nation to the full economic autonomy he dreamed of would have been an almost impossible task. The Western governments and corporations arrayed against him were too powerful, and the resources in his control too weak: at independence his new country had fewer than three dozen university graduates among a black population of more than 15 million, and only three of some 5,000 senior positions in the civil service were filled by Congolese.<br />
<br />
A half-century later, we should surely look back on the death of Lumumba with shame, for we helped install the men who deposed and killed him. In the scholarly journal Intelligence and National Security, Stephen R. Weissman, a former staff director of the House Subcommittee on Africa, recently pointed out that Lumumba’s violent end foreshadowed today’s American practice of “extraordinary rendition.” The Congolese politicians who planned Lumumba’s murder checked all their major moves with their Belgian and American backers, and the local C.I.A. station chief made no objection when they told him they were going to turn Lumumba over — render him, in today’s parlance — to the breakaway government of Katanga, which, everyone knew, could be counted on to kill him.<br />
<br />
Still more fateful was what was to come. Four years later, one of Lumumba’s captors, an army officer named Joseph Mobutu, again with enthusiastic American support, staged a coup and began a disastrous, 32-year dictatorship. Just as geopolitics and a thirst for oil have today brought us unsavory allies like Saudi Arabia, so the cold war and a similar lust for natural resources did then. Mobutu was showered with more than $1 billion in American aid and enthusiastically welcomed to the White House by a succession of presidents; George H. W. Bush called him “one of our most valued friends.”<br />
<br />
This valued friend bled his country dry, amassed a fortune estimated at $4 billion, jetted the world by rented Concorde and bought himself an array of grand villas in Europe and multiple palaces and a yacht at home. He let public services shrivel to nothing and roads and railways be swallowed by the rain forest. By 1997, when he was overthrown and died, his country was in a state of wreckage from which it has not yet recovered.<br />
<br />
Since that time the fatal combination of enormous natural riches and the dysfunctional government Mobutu left has ignited a long, multisided war that has killed huge numbers of Congolese or forced them from their homes. Many factors cause a war, of course, especially one as bewilderingly complex as this one. But when visiting eastern Congo some months ago, I could not help but think that one thread leading to the human suffering I saw begins with the assassination of Lumumba.<br />
<br />
We will never know the full death toll of the current conflict, but many believe it to be in the millions. Some of that blood is on our hands. Both ordering the murders of apparent enemies and then embracing their enemies as “valued friends” come with profound, long-term consequences — a lesson worth pondering on this anniversary.<br />
<br />
<i>Adam Hochschild is the author of “King Leopold’s Ghost: A Story of Greed, Terror and Heroism in Colonial Africa” and the forthcoming “To End All Wars: A Story of Loyalty and Rebellion, 1914-1918.”</i>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-49782553296214189732011-01-17T12:55:00.000+01:002011-01-17T12:55:36.122+01:00El mundo en 2050La nota de presentación del correo anuncia un nuevo informe de algún grupo ecologista o de uno de esos académicos liberales que pueblan la blogosfera:<br />
<blockquote>[En este informe] llegamos a la conclusión de que la ruta del bajo carbono hacia 2050 es al mismo tiempo tecnológicamente posible y económicamente atractiva. Pero hay menos confianza en que la demanda global de alimentos pueda ser cubierta en un mundo de crecientes tensiones hídricas, impactos climáticos y pérdida de biodiversidad. Incluso en este campo, sin embargo, la brecha podría ser cubierta con una mejora en los rendimientos [agrarios], la reducción del desperdicio [de alimentos] y los cambios en las dietas.</blockquote>Y, sin embargo, el informe no ha sido escrito por WWF o por Oxfam, sino por el <a href="http://www.hsbcnet.com/hsbc/research">servicio de estudios</a> del gigante financiero británico HSBC: <a href="http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CBoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.research.hsbc.com%2Fmidas%2FRes%2FRDV%3Fp%3Dpdf%26key%3Dej73gSSJVj%26n%3D282364.PDF&ei=zvgzTdujEcLpOa6kibYC&usg=AFQjCNE8Ysfn8aGLXr9sCHbVuKIy2R07eg&sig2=90K-rMshnWXpb5ayAybaOA">El mundo en 2050</a>.<br />
<br />
Tiempos extraños estos en los que banqueros y activistas dicen cosas similares... ¿o no?<br />
<br />
La nota completa (poco más de 30 páginas de lectura, que les recomiendo vivamente) es un canto a la 'realpolitik': el creciente poder económico y demográfico de los países BRICSAM (grandes economías emergentes) y de otras regiones en desarrollo pondrá contra las cuerdas los modelos de crecimiento del mundo desarrollado. No hay nada nuevo en este argumento, aunque algunos de los datos que muestran son francamente ilustrativos. España, por ejemplo, se desplomaría del puesto 8 al 14 en el Ránking Mundial del Tamaño de mi Cartera, lo cual evapora nuestro principal argumento para sentarnos en el G20. Y como la capacidad de propuesta y liderazgo internacional de los gobiernos españoles equivale a la de mi hija de seis años, podemos esperar un futuro brillante en el servicio de habitaciones de las próximas cumbres globales.<br />
<br />
De las tendencias demográficas, qué les voy a decir que <a href="http://ideascontralapobreza.blogspot.com/search/label/Inmigraci%C3%B3n">no les haya dicho ya</a>. La perspectiva de una Europa achacosa en un mundo vibrantemente juvenil debería hacernos reconsiderar las rigideces injustificables de nuestro modelo migratorio (con el permiso, claro, de Marine Le Pen, que <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Marine/Le/Pen/lanza/Frente/Nacional/conquista/poder/elpepiint/20110117elpepiint_11/Tes">declaró ayer inaugurada</a> la nueva generación de partidos europeos idiotas y terroríficos).<br />
<br />
Pero lo más interesante del informe es la sección que aborda los retos del calentamiento global y el abastecimiento alimentario del planeta. Con el ilustrativo título de "Más allá del límite", nuestros amigos del HSBC hacen un diagnóstico casi impecable: crecemos en número y capacidad de consumo, y eso está acercando al planeta a peligrosos puntos de agotamiento y 'no retorno'. Los incentivos actuales priman más de lo mismo (por ejemplo, los 557.000 millones de dólares que el gobierno de los EEUU destinó en 2008 a subvencionar los combustibles fósiles) y las previsibles consecuencias naturales, económicas y sociales son sencillamente inaceptables para cualquiera que tenga dos dedos de frente y un sentido básico de la dignidad humana.<br />
<br />
Donde el documento parece patinar (aunque solo se apuntan algunos detalles) es en la relación de propuestas. Como muchos otros en la orilla ortodoxa de la economía y la ideología (véase el muy sugerente <a href="http://www.ft.com/cms/s/0/64ccfdae-1904-11e0-9c12-00144feab49a.html#axzz1BI9BmwyA">artículo</a> del mandarín del Banco Mundial Robert Zoellick en el FT la semana pasada), el futuro 'verde y satisfecho' se mide en conceptos como la tecnología y la productividad, lo cuál conlleva, por ejemplo, inversiones en los sectores de la agricultura intensiva de grandes explotaciones. Pero es muy difícil encontrar en estas posiciones un análisis razonado de la eficiencia social, medioambiental y económica de la pequeña agricultura; o de las lecciones que hemos aprendido tras la desaparición del Estado en el juego de fuerzas que enfrenta a mercados y ciudadanos. Quizás porque estén ganado mucho dinero con ello, el HSBC olvida mencionar el <a href="http://ideascontralapobreza.blogspot.com/2010/09/el-casino-agrario.html">papel de la especulación financiera</a> en la volatilidad del precio de los alimentos o la necesidad de introducir incentivos al desarrollo de tecnologías para las familias campesinas (que supone una parte mayoritaria de quienes producen y consumen alimentos en situación de pobreza), siguiendo el ejemplo del sector farmacéutico en el acceso a medicamentos esenciales.<br />
<br />
Las coincidencias en el diagnóstico son un paso adelante cuya importancia no debe ser ignorada. Pero no es suficiente. Los retos del hambre y la pobreza en el siglo XXI exigen de nuestros líderes decisiones informadas y tajantes para transformar el orden de prioridades con el que nos hemos desenvuelto hasta ahora, vinculando ecología y equidad de un modo mucho más valiente e innovador.Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-27699360411384892472011-01-13T22:56:00.000+01:002011-01-13T22:56:33.457+01:00Haití, un año después<div><blockquote>En Haití, el poder y la toma de decisiones, así como la riqueza, se concentran en la capital Puerto Príncipe, y la mayoría está en manos de unos pocos. El proceso de descentralización política y económica debe avanzar más rápido para que las autoridades locales puedan realizar sus funciones. En el período que siguió a las disputadas elecciones de noviembre de 2010, este proceso se debería haber combinado con un impulso para reducir la corrupción a todos los niveles, desarrollar la confianza mutua entre los ciudadanos y las autoridades haitianas, y hacer al gobierno más responsable ante la población. Los donantes, las agencias de Naciones Unidas y las Organizaciones no Gubernamentales (ONG) deberían trabajar con los gobiernos locales y apoyar este proceso.</blockquote></div><div>El resto del análisis de Oxfam Internacional en el primer aniversario del terremoto de Haití está disponible <a href="http://www.intermonoxfam.org/UnidadesInformacion/anexos/12064/110110_haiti_reconstruccion.pdf">aquí</a>. </div><div><br />
</div><div>En este <a href="http://www.intermonoxfam.org/UnidadesInformacion/anexos/12063/110110_haiti_laberinto.pdf">otro informe</a>, elaborado por el equipo de investigaciones de Intermón Oxfam, encontrarán una explicación detallada y bien informada de la crisis humanitaria, sus raíces y sus consecuencias, incluyendo una valoración crítica del papel del Gobierno español.</div><div><br />
</div><div>Y ya. Es usted un soso, me dirán, y tienen razón. Pero es que esta semana me trae de cabeza y no quería dejar pasar estos dos estupendos de Oxfam. Ya habrá tiempo de decir mamarrachadas los próximo días.</div>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-46338428412255969102011-01-10T18:05:00.000+01:002011-01-10T18:05:06.262+01:00Dios y la Ronda de Doha de la OMCDe una comunicación del <a href="http://www.imd.org/research/centers/eviangroup/index.cfm">Grupo de Evian</a> sobre la próxima celebración del décimo aniversario de la Ronda de Doha. Me pareció gracioso, pero tal vez he empezado a perder la perspectiva...<br />
<blockquote>Barack Obama has an appointment with God and asks Him, "when will the US deficit be reduced". God replies, "Not in your lifetime", and Obama begins to cry.<br />
<br />
Angela Merkel meets with God and asks Him, "when will the Eurozone be sturdy". God replies, "Not in your lifetime", and Merkel begins to cry.<br />
<br />
Hu Jintao goes to see God (yes!!) and asks Him, "when will the province of Taiwan be reunited with the fatherland". God replies, "Not in your lifetime", and Hu begins to cry.<br />
<br />
And then Pascal Lamy shows up and asks God, "when will the Doha Round be concluded". And God begins to cry.</blockquote>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-423686619406053903.post-12009143561163151772011-01-10T00:35:00.001+01:002011-01-10T00:36:14.055+01:00Comienza el referéndum en SudánEstoy en medio de un viaje de Oxfam, en los preparativos de nuestra próxima campaña sobre hambre y con muy poco tiempo para escribir en en el blog. Pero no quiero dejar de mencionar la noticia del día: el comienzo del referéndum en Sudán, que podría dar lugar a la escisión del sur del país y solo Dios sabe a cuántas nuevas muertes en esta lucha de razas y pozos petrolíferos. <br />
<br />
He encontrado los artículos de la página de <a href="http://www.guardian.co.uk/global-development">Global Development</a> de The Guardian especialmente interesantes, pero tal vez quieran ustedes sugerir otros. Mientras tanto, les dejo con la inquietante pregunta que se hace The New York Times a propósito del mapa étnico de África: <i><a href="http://www.nytimes.com/interactive/2011/01/09/weekinreview/09sudan-map.html?ref=weekinreview">Después de Sudán, ¿deberían ser redibujadas otras fronteras africanas?</a></i>Gonzalo Fanjulhttp://www.blogger.com/profile/04013600447161206564noreply@blogger.com4